Ir al contenido principal

La única aplicación positiva de los NFT todavía no existe

Escasez como algo positivo

Estaba viendo este video de Carlos Santana, "¿Para qué sirve un NFT? - El lado positivo de esta tecnología" , donde presenta la escasez como algo positivo. La idea sería limitar las reglas del metaverso* de tal manera que solo se puedan usar en él objetos o prendas con un NFT asociado.  Pero esto quiere decir que al final, como en los universos virtuales centralizados con pagos normales (tipo Fortnite o el difunto Playstation Home), la gente con más dinero es la que tendrá los mejores espacios... 🤔

No le veo yo la ventaja 🤔. En los 90 nos presentaban Internet como algo democratizador donde se acababan las desventajas del mundo real. De golpe, todos tenían acceso a toda la información. La escasez en Internet nunca iba a suceder porque todo lo digital se puede copiar sin esfuerzo alguno.

Está claro que los creadores no podemos vivir del aire, y se inventaron mecanismos para evitar que se copien cosas indiscriminadamente. Las aplicaciones de la App Store tienen que ir firmadas digitalmente, de forma que Apple verifica que las copias sean adquiridas legalmente. Es centralizado, sí, pero es que los NFT sin ningún tipo de control no resuelven el problema. Como explica La Gata de Schrödinger en "NFTs, ¿La gran estafa del siglo?", hay algunos mercados de NFTs donde la mayoría de obras son robadas. Los "listillos" van a devianart, copian dibujos, y luego los venden en el mercado de NFTs. 🤬

Pero aunque existan mecanismos para evitar piratear apps, lo que no puede ser es que nos intentemos ahora cargar Internet (y el medioambiente en el camino, con el minado de criptomonedas...) a base de crear una escasez artificial que debería ser la antítesis de lo que representa Internet.

*mi autocorrector insiste en poner "metatarso" 😂

NFTs para un mundo mejor

La única aplicación positiva de los NFTs, por desgracia, todavía no existe. Esta aplicación sería la distribución de riqueza. Es una idea que me explicó mi jefe el otro día. 

Imaginad que alguien dirige una película o crea un videojuego y todos los que participan en ella (miles de personas en la lista de créditos) lo hacen con uno o varios NFTs. Cada vez que se venda esa película o ese juego, todas las personas que han participado en ella verían un ingreso en su cuenta. Esto sería una distribución equitativa de riqueza y es lo único que se me ocurre por lo que los NFTs valdrían la pena.

Lo que pasa es que eso va a ser difícil que suceda. Si tu haces un juego con intenciones de forrarte, vas a querer pagar de manera puntual a un trabajador, y luego gozar de los beneficios tú solo. De la misma manera que la tecnología de los NFTs y las criptomonedas al final solo sirven para especular (o cosas peores, como el "rug pull"... recordad mi "Nissaga de poder") cualquier otra actividad humana suele ser primero por el beneficio propio. Es difícil pensar que la gente de arriba quiera distribuir así su riqueza, a no ser que un gobierno les fuerce (pero entonces acusarían al gobierno de comunista y de atentar contra las libertades...)

Pero bueno, veremos si tal aplicación de los NFTs llegar a producirse algún día.

¿Qué pensáis?


Comentarios

Unai ha dicho que…
La distribución equitativa en la industria de la música era un poco la idea de Musicoin, aunque creo que el proyecto está un poco abandonado ya. Más que por tecnología, to creo que suele fallar la parte humana.
focotaku ha dicho que…
Qué interesante, Unai. Parece que Musicoin todavía existe.
Desgraciadamente parece que la plataforma de Streaming más popular es Spotify, que es la que menos paga a los autores... La segunda más "tacaña" es Apple Music. Curiosamente, la que paga más a los autores es Facebook 😳

Entradas populares de este blog

En el mundo real -- los "riajuu" リア充

Allá por el 2005 recuerdo que en mi lab en Tokyo algunos estudiantes un poco "frikis"/"otakus" empezaban a usar la palabra  RIAJUU リア充 . La usaban para referirse a gente normal, o sea, gente que no era friki como ellos (/nosotros?). Es una abreviación de la frase リアル(現実)の生活が充実してる人: RIARU (lo real/la realidad) NO SEIKATSU GA JUUJITSU SHITEIRU HITO. O sea, algo así como "persona que vive plenamente en el mundo real". Vamos, que no necesita hacer 現実逃避 (GENJITSU TOUHI, huir de la realidad) a través del manga, anime, o videojuegos 😛 Como dice una amiga, un "muggle", vamos 😝 A veces digo que es curioso que el japonés tenga una expresión para referirse a la gente normal como opuesta a la gente "otaku". Pero en realidad, no es que sea una expresión "propia de la lengua japonesa", más bien es una expresión propia del mundo "friki". Le he preguntado a mi pareja si conoce lo que significa RIAJUU y dice que nunca ha oído tal

La apropiación cultural portorriqueña de Rosalía

  Bad Bunny, Rosalía, y la conexión japonesa Abrí anoche en Clubhouse una sala de intercambio de español y japonés y entró una portorriqueña que mencionó la canción de Bad Bunny, "Yonaguni" (arriba, un fotograma del videoclip, aunque le he pegado la cara de Rosalía). Decía que quizás la parte en japonés sonaba un poco extraña, pero que según la escuchas te va gustando. (Spoiler: en japonés simplemente dice "quiero tener sexo contigo" ...) Tras lo cual me pareció relevante mencionar el último disco de Rosalía, que salió el viernes pasado. Y como la vi entrevistada por la tele, pues me puse a escuchar todo el disco por curiosidad. Y me pareció un poco extraño que hubiera tantas referencias japonesas: 4 canciones tienen título en japonés (Saoko, Chicken Teriyaki, Hentai, Sakura), y en uno de los videoclips aparece a lo Lost In Translation, en un karaoke japonés, con la letra de su propia canción escrita en "katakana". Pero antes de que pudiera decir nada sobr

Violet Evergarden y las chicas robot

Carl Jung y el arquetipo robot En el anime existe un arquetipo de persona que no encaja en ninguno de los 12 arquetipos junguianos , del psiquiatra Carl Jung. Este arquetipo es el del "robot", por ser una persona que, en principio, parece entender poco o nada acerca de los sentimientos humanos. Por ser un robot, un extraterrestre, un clon, o quizás simplemente porque tengan un punto de autismo o síndrome Asperger y no se expresan como los demás. En el imaginario occidental quizás la mejor representación de esta personalidad es la de Spock, en Star Treck. En la animación japonesa, creo que el ejemplo más conocido es el de Rei Ayanami, en Evangelion. En el anime, estos personajes suelen ser chicas adolescentes. Lo de que sean adolescentes imagino que es porque la mayoría de anime va dirigido a un público adolescente. Pero de todos modos, puede que sea también un recurso para provocar mayor impacto, ya que cuesta imaginarse a una chica adolescente tan fría como las representan.